Plagiatul, bată-l vina…

Mă uitam zilele trecute la The Birds, al lui Hitchcock (dovadă postul de mai jos). Și mi-am dat seama că lumea e plină de plagiatori.

Unul din filmele mele favorite este Al șaselea simț, regizat de M. Night Shyamalan. Mi-a plăcut întorsătura… violentă de la final, dar mai ales tehnica prin care povestea adevărată era țesută sub nasul spectatorului dar fără ca acesta să fie conștient de ea. În termeni de specialitate se numește heringul roșu. Păcălești privitorul cu o poveste evidentă, asamblând un mare puzzle în fundal. Shyamalan a învățat tehnica asta de la Hitchcock, unul dintre cei mai mari maeștrii ai suspansului din toate timpurile. Dar, pare-se, nu este singurul lucru pe care l-a învățat.

Al treilea film cunoscut al lui (dar al cincilea regizat), Signs, este puternic inspirat din The Birds. În filmul lui Hitchcock, stoluri de păsări atacă violent oamenii iar personajele principale sfârșesc prin a se baricada în casă, blocând ferestrele și ușile cu scânduri bătute în cuie. În Signs, familia vânată de extratereștri se baricadează în casă, închizând ferestrele și ușile cu scânduri bătute în cuie. În The Birds, o gaură în acoperiș permite păsărilor să intre în casă. În Signs, o fereastră uitată neblocată în mansardă permite extratereștrilor să intre în casă.

În cel de-al șaptelea film al lui, The Happening, Shyamalan spune povestea unei lumi în care plantele, din motive inexplicabile, trec la exterminarea sistematică a omenirii. În The Birds, Hitchcock spune povestea unei lumi în care păsările, din motive inexplicabile… înțelegi unde bat.

Rezultă deci că M. Night Shyamalan este un mic… plagiator? Cuvântul mi se pare un pic prea dur. Mi se pare mai degrabă o preluare a ștafetei de la un gigant. Poate din admirație față de marele maestru, poate dintr-o mică lipsă de inspirație. Nu este singurul lucru pe care l-a împrumutat de la Hitchcock. Asemeni maestrului pe care îl emulează, Shyamalan a apărut episodic în toate filmele scrise și regizate de el.

Important este să creezi opere care, în ciuda inspirației din alte surse, să aducă ceva nou. Sings mi s-a părut un film interesant, atâta timp cât poți să-ți suspenzi realismul și să intri în lumea filmului. Dacă poți să crezi că extratereștri sunt vulnerabili la apă, atunci poți să înghiți și gogoașa cu existența divinității și intervenția acesteia pentru salvarea arbitrară a unei familii. The Happening mi s-a părut un pic mai greu de digerat. Poate nu l-am înțeles eu cu adevărat. Ar fi cazul să-l mai văd o dată…

Frumusețe clasică

În societatea noastră modernă, regula pe care par canalele de comunicare să ne-o impună ca standard de frumusețe feminină sună cam așa: machiaj puternic, haine pestrițe și fistichii și de preferat cât mai puține. Și neapărat atitudine tâmpă, zâmbet larg, să se vadă dantura lucrată și silicoane cât mai evidente.

Uităm colectiv de conceptul de frumusețe clasică, aristocratică. Audrey Hepburn a fost un excelent exemplu, pentru că stilul ei vestimentar se combina cu o atitudine de o eleganță extraordinară. Aseară am avut însă ocazia să mai dau peste un exemplu clasic. Primele minute ale unui film mi-au arătat că există niște repere absolut universale și eterne. Fotografia asta de jos are darul de a fi cu adevărat atemporală.

 

 

 

Dacă nu ești un cinefil pasionat, greu de crezut că știi din ce film și ce eră vine. Uitându-te la ținuta domnișoarei din imagine, vizibilă din mai multe unghiuri în film, nu poți să nu observi eleganța desăvârșită. O fustă strâmtă de tip pencil de lungimea perfectă cât să arate frumusețea piciorului fără să fie vulgară, un sacou numai bun să arate silueta feminină, niște pantofi cu toc eleganți, câteva accesorii discrete, o coafură în același timp elaborată dar nu extravagantă și un machiaj axat pe accentuarea trăsăturilor naturale.

 

 

Regulile astea sunt practic neschimbate de zeci de ani. Sigur, moda variază, dar eleganța și regulile acesteia sunt asemeni unei sculpturi clasice. O doamnă sau domnișoară rafinată vor ști întotdeauna cum să se pună în valoare fără a cădea în vulgar sau penibil. Mare păcat că majoritatea preferă pițiponcismul…

Exemplul de mai sus se numește  Tippi Hedren și a apărut în forma exemplificată în The Birds al lui Alfred Hitchcock, în anul 1963. Adică acum 50 de ani. Asta m-a șocat cel mai tare. Acum 50 de ani! Dacă ași fi văzut-o mâine pe stradă, îmbrăcată și machiată așa, aș fi admirat-o la fel de mult. Spre deosebire de alte staruri, Tippi a îmbătrânit frumos. Alt lucru care pare a fi uitat în ziua de azi…

 

Un bărbat de cuvânt

Mulți bărbați prinși într-o căsnicie nefericită sunt dispuși la mari sacrificii pentru a-și recâștiga libertatea. Chiar și cele mai inteligente minți ale lumii au trecut prin etapa asta. Unul din cei mai geniali oameni ai tuturor timpurilor ne dă însă exemplul de cum să procedezi în această neplăcută situație.

Pe când era student la Politehnica din Zurich, Albert Einstein a cunoscut-o pe… încântătoarea Mileva Marić, sârboaică de origină, ca și el studentă la Fizică. Un copil ilegitim mai târziu cei doi s-au căsătorit, în 1903. Au mai urmat doi copii și câteva plimbări prin Europa pe la diverse catedre. Prin 1912 căsnicia lor a început să fie pe butuci iar Einstein începuse probabil să aplice faimosul său intelect rezolvării acestei probleme extrem de delicate.

Soluția a fost cel puțin la fel de genială ca orice creație științifică a lui Einstein. I-a propus un târg foarte simplu soției. În schimbul libertății i-a promis toți banii pe care îi va încasa dacă va lua premiul Nobel. Accentul era pe dacă, pentru că nimic nu era garantat. După o săptămână de gândire, Mileva a acceptat oferta și cei doi au divorțat. 17 ani mai târziu Einstein a primit, într-adevăr, distincția. Și, așa cum a promis, i-a dat banii fostei soții.

Morala poveștii este destul de simplă și de simpatică. Alegerile nefericite costă. Uneori nervi, alte ori nervi și timp, cel mai adesea nervi, timp și bani. Dar când ești prins într-o astfel de situație neplăcută, orice sacrificiu merită făcut pentru a te elibera de povară. Libertatea și bunăstarea emoțională sunt cele mai importanet lucruri posibile.

Și încă ceva. Inteligența este întotdeauna soluția.

Complexat pentru că ești scund?

Urmăresc de ceva vreme emisiunea lui Jon Stewart. Da, nu este re transmisă nicăieri în România, dar pentru cineva care vrea să înțeleagă cum merg lucrurile pe lume, în una din țările care atunci când strănută se întoarce toată planeta să vadă de ce, The Daily Show este o sursă excelentă. Am fost interesat deci, de o confruntare pre electorală între Stewart și unul dintre dușmanii lui tradiționali, Bill O’Reilly.

Steward vine din grădina Comedy Central, un post cu afiliere, cel puțin emoțională, către democrați. O’Reilly vine din trustul Fox, o puternică platformă de comunicare republicană. Fiecare dintre cei doi au venit la această dezbatere pentru a pune în balanță valorile susținute de cele două tabere.

Ce mi-a plăcut mie la confruntarea asta, pe lângă argumentele care au zburat destul de unidirecțional, a fost un lucru cu totul diferit. Jon Stewart este un om scund. O’Reilly este foarte înalt. Dar când vine vorba de intelect, contează doar statura intelectuală. Degeaba ești înalt ca Yeti dacă ești prost ca malu’…

Așa că dacă ești scund, nu fi complexat. Fii complexat dacă ești prost.

Dialoguri comerciale

România este o țară cu adevărat uimitoare. O țară în care dialogurile cu un comer… lucrător comercial pot transcende raționalul și poate duce până în metafizic. Ceea ce urmează este un dialog real. S-a întâmplat astăzi, eu fiind unul dintre participanți.

Intru într-un magazin de diverse, în căutarea unui aprinzător electric pentru aragaz, variațiunea cu baterii. Nu îl văd, așa că întreb.
– Avem, dar nu vă dau, că sunt proaste.
– Îmi arătați totuși?
Se apleacă undeva și scormonește în fundul unui raft de pe podea. Scoate exact ce caut eu.
– Perfect, îl cumpăr.
– Dar chiar e prost, să știți…
– Am mai cumpărat. Se sparge ușor, dar pentru aprinsul aragazului e cel mai bun. De departe. Cât costă?
– 4 lei.
– Bine, îl iau.
– Baterii vreți?
– Nu, e plină casa de baterii… Dar dați-mi două să-l testez.
Mi le dă și îl testez. Scântei puternice, drăcovenia funcționează. Îi dau banii și scot bateriile. Un alt om din magazin se uită la mine cu ochii mari.
– Ce e ăsta, aprinzător?
– Da, e cel mai bun pe care l-am găsit până acum.
– Vreau și eu unul, se întoarce el spre vânzătoare, convins de ce a văzut și de explicația mea.
– Nu vă dau, că sunt proaste, zice vânzătoarea în timp ce eu tocmai ieșeam pe ușa magazinului.

La mulți ani România…

Metafora unui alpinist

Fiecare are demonii lui, care îl împing de la spate. Uneori, sub presiunea lor, ajungi pe cel mai înalt vârf. Dar ce urmează după aia? Tac demonii? O poveste cu munți, zăpadă, gheață, singurătate și timp pentru reflecție.

Fiecare avem muntele nostru. Care este al tău?

“Să salvăm planeta”. O problemă foarte prost pusă.

Circulă în folclorul urban o expresie pentru hipsteri: ”Să salvăm planeta”. Nu mai mergeți cu mașina, nu aruncați ulei la veceu, nu lăsați apa să curgă cât timp vă spălați pe dinți. Pentru că faceți rău planetei. O mare mare prostie! Dar de ce e o prostie?

Pentru că suntem o rasă de maimuțe extrem de arogante. Trăim cu iluzia că suntem stăpânii planetei și fără noi totul se termină. Una din iluziile colective precum religia. De fapt, una din iluziile colective susținute de religie. De-a lungul miliardelor de ani, planeta a trecut prin episoade cu adevărat dramatice.  Extincții în masă au omorât aproape în totalitate viața. Câteva creaturi stinghere, ascunse prin cotloane uitate de timp, au preluat ștafeta și au repopulat planeta cu specii din ce în ce mai evoluate. Peste 99% din toate speciile care au trăit vreodată pe suprafața planetei ăsteia au dispărut în neantul uitării.

Dacă vom continua în stilul actual, vom otrăvi planeta. O vom face atât de neprimitoare încât nu va mai putea să susțină miliardele de maimuțe bolnave de grandomanie. O să murim pe capete, asemeni unei adunături de șobolani. Iar în urma noastră timpul va lucra metodic, așa cum a făcut-o până acum, reclădind viața pe făgașe noi.

Și poate când urmașii gândacilor de bucătărie vor moșteni planeta, vor deveni ființe gânditoare și vor căuta originile vieții, vor descoperi o foarte scurtă perioadă în istoria planetei când mediul a devenit ciudat de toxic încât mare parte din animalele planetei a dispărut. Vor postula și ei, poate, despre venirea unui meteorit sau un gamma ray burst care aproape a sterilizat planeta.

Pentru că nu planeta o omorâm. Ne omorâm pe noi înșine, prin nesimțire și auto infatuare. Planeta și universul nu se opresc nici măcar o secundă, preocupate de soarta umanității. Iar dacă nouă nu ne pasă…

Du-te bă draq cu comanda ta cu tot…

Se dau datele problemei:

  • Una bucată site de vânzare încălțăminte – ale82.ro – proprietate persoană fizică marca macaronar cu denumire de origine controlată Alessandro Tramonte.
  • Una bucată client care plasează o comandă pe sus-menționat site pentru două perechi de încălțări, încurajat fiind de termenii și condițiile afișate: ”Schimbam produsul in cazul nepotrivirii marimii sau rambursarea lui”.

Sună telefonul astăzi.
– Băi clientule, tu ești serios sau te bagi în seamă?
– Adică ce?
– Adică știi tu perechea aia prima de ai comandat-o? Sigur nu-ți vine, așa că nu ți-o dau. Iar a doua… Sigur îți place? Că dacă nu ești sigur nu vreau să mă încurci așa degeaba… Am treabă, stau mușterii după mine. N-am timp de trimis produse așa, la clienți. Hai, că mă ții din treabă.

Amice Tramonte, cred că ești un pic confuz. Un magazin online se face ca să vinzi produse, nu ca să nu le vinzi. Esențialul când te sună un mușteriu nou este să-i faci impresie bună și să ți-l faci fidel, nu să te stropșești la el. Și mai ales, dacă vinzi încălțăminte, să îi inspiri încredere că la prima comandă nu rămâne cu o pereche cu măsura greșită. Bine, am înțeles, tu în particular ești valoros. N-o faci pentru bani, o faci din pasiune. Și pe mine mă enervează să mă fugărească lumea așa, tot timpul. Nici n-ai idee cum mă aleargă lumea să-mi înfunde bani în buzunar. Vorba aia – valoarea mea, valoarea mea… Nu ți-o zic p-aia cu vafa că sunt un finuț.